Dirección del Trabajo: dictámenes y ordinarios
Análisis de lo que produce la DT. Dos corpus complementarios: la doctrina publicada (dictámenes, 1990 y 1995–2026) —qué temas fija, cómo cambia la agenda con cada gobierno, quién plantea los problemas— y los ordinarios (oficios de respuesta a consultas, 2016–2026), el trabajo cotidiano de la DT, recién incorporados vía extracción con IA.
El pulso de la doctrina laboral
Cada tarjeta es un análisis con su gráfico en vivo sobre los dos corpus del monitor: la doctrina (dictámenes 1990 y 1995–2026) y el día a día consultivo (ordinarios 2016–2026). Los titulares no están escritos a mano: se recalculan con cada actualización diaria del corpus.
Género
Cuatro miradas al eje de género, todas ancladas en marcas que escribe la propia DT —el tratamiento del destinatario, el cargo de quien firma— y no en inferencias por nombre de pila. El detector nunca usa la palabra "género" suelta: en los dictámenes aparece en uno de cada cuatro textos y casi siempre significa otra cosa ("de este género", "género de labores").
DE: del encabezado de los ordinarios, sobre oficios donde el cargo firmante es legible. La "(S)" de subrogante la escribe la propia DT.A: SR./SRA./SRTA. en los ordinarios dirigidos a una persona natural ( del corpus). Excluye "SRES.", el plural con que la DT trata a sindicatos y empresas.Panorama general
El pulso del corpus completo: volumen y estacionalidad de las consultas, revocaciones de doctrina, concentración del uso, gestión, agenda y quién pregunta.
40 Horas: la ley que puso a la DT a redefinir la jornada
La Ley 21.561 rebaja la jornada ordinaria en tres tramos —44 horas desde abril de 2024, 42 desde abril de 2026 y 40 desde abril de 2028— y abrió la pregunta que hoy domina la discusión pública: cómo se calcula el nuevo límite. Esta sección la sigue en la fuente primaria: los pronunciamientos de la DT que citan la ley ( dictámenes que fijan doctrina y ordinarios que la aplican caso a caso), sobre el telón de fondo de tres décadas de doctrina de jornada. Los titulares se recalculan con cada actualización diaria del corpus.
Ley Karin: la DT escribiendo un régimen nuevo, dictamen a dictamen
La Ley 21.643 —publicada en enero de 2024, vigente desde el 1 de agosto de ese año— reescribió el tratamiento del acoso sexual, el acoso laboral y la violencia en el trabajo, y obligó a todo empleador a tener un protocolo de prevención y un procedimiento de investigación. Esta sección la sigue en la fuente primaria: los dictámenes que citan la ley (más ordinarios que la aplican), sobre el telón de fondo de veinte años en que el acoso fue un tema marginal en la doctrina de la DT. A diferencia de las 40 Horas, aquí el corpus es corto pero denso: cada dictamen resuelve varias preguntas concretas del procedimiento, así que las tarjetas cuentan documentos, no meses.
La práctica: denuncias detrás de esos diez dictámenes
Todo lo anterior es doctrina: lo que la DT dice que la ley significa. Esto es lo que pasa cuando la ley se aplica. La Ley Karin obliga a la DT a publicar un informe estadístico al menos semestral (art. 26 del DS N°21 de 2024), y de ahí salen estas cifras: el embudo completo desde que alguien entra a una oficina hasta que se constata —o no— una vulneración. La escala no se parece en nada: diez dictámenes contra decenas de miles de denuncias.
| Revoca | Fecha | Gobierno | Doctrina revocada | De | Solicitó | Materia |
|---|
| #PR | Dictamen | Año | # por vínculos | Δ | Tema |
|---|
| Dictamen | Fecha | Gobierno | Tipo | Modifica a | Materia |
|---|
Cómo leer los ordinarios
- Los ordinarios son el trabajo consultivo cotidiano de la DT (oficios de respuesta), distinto de la doctrina de la pestaña Dictámenes. La diferencia entre ordinario y dictamen está en Metodología. Este corpus: ordinarios 2016–2026.
- El solicitante queda identificado en el de los casos. El resto se concentra en 2025 (PDFs que la DT aún no publica) u oficios muy breves; 2026 va parcial (hasta el 14 de julio).
2927/58, 319/30) o por tema (sala cuna, teletrabajo, 40 horas). Cubre los dictámenes con doble numeración (1990 y 1995–2026): qué resolvió (resumen oficial de la DT, de cobertura), materia, eje temático, ordinarios vinculados, centralidad, revisiones de doctrina y la extracción con IA.2139, 419 — la numeración se reinicia cada año) o por tema o empresa (estatuto de salud, sala cuna, codelco). Cubre los ordinarios 2016–2026: qué resolvió (resumen oficial, de cobertura), materia, eje temático, solicitante/empresa/sector/región (extracción con IA) y los dictámenes citados en sus Concordancias.Ordinario vs. dictamen: la diferencia
La Dirección del Trabajo responde consultas mediante ordinarios (oficios). Es su producción cotidiana: miles al año, resolviendo casos concretos. Una fracción de esos ordinarios —los que fijan criterio o sientan precedente— se eleva a la categoría de dictamen y pasa a ser doctrina vinculante. Un dictamen lleva doble numeración (ORD. N°906/8 = ordinario 906, dictamen 8 del año); un ordinario simple lleva solo la primera. La DT mantiene en su sitio dos catálogos separados, Dictámenes y Ordinarios, y este monitor analiza los dos.
Las pestañas Dictámenes y Análisis cubren el catálogo de dictámenes (la doctrina, ~5.000 fichas de 1990 y 1995–2026, 96% con doble numeración): qué criterios fija la DT y cómo evolucionan. La pestaña Ordinarios cubre el catálogo de Ordinarios ( oficios 2016–2026): el pulso del día a día consultivo. Por eso "dictámenes por año" mide la cobertura del catálogo de doctrina —no toda la actividad de la DT—; la baja reciente puede reflejar cuántos ordinarios se elevaron a dictamen, no menos trabajo.
Fuente
~5.000 fichas HTML de dictámenes descargadas del catálogo "Normativa" de la DT (dt.gob.cl). Para 1990–2019 el texto completo viene embebido en la ficha; los años recientes separan ficha + PDF.
OCR de escaneados
Los dictámenes recientes en PDF solo-imagen (~150) no tenían texto, lo que inflaba falsamente el "de oficio". Se les aplicó OCR (tesseract -l spa) y se re-extrajeron: de 107 falsos "de oficio", solo 13 lo eran realmente; el resto eran consultas de organismos, sindicatos y empresas.
Distribución temática (heatmap)
Cada ficha trae una materia con descriptores (Negociación colectiva; Procedencia;…). 12 ejes definidos por patrones de palabras clave, más un residual Otros (13 categorías en total); cada dictamen se asigna a un solo eje por orden de prioridad (mutuamente excluyente), y lo no clasificado cae en "Otros". Las columnas son el % de los dictámenes de cada gobierno en cada eje, sobre el total del gobierno.
Quién solicita
Un modelo de lenguaje (claude-haiku) lee el texto de cada dictamen y clasifica al solicitante —empresa, trabajador con/sin sindicato, Estado/organismo o DT de oficio— con un esquema cerrado. El solicitante queda identificado en el 98% de las fichas; el 2% restante (sin solicitante determinable o sin texto extraíble) se agrupa en No identificable.
Ambos gráficos se calculan sobre el mismo universo: todos los dictámenes por gobierno del corpus parseado. Por eso el n de cada gobierno es el mismo en el heatmap y en quién solicita, y las barras —incluido No identificable— suman 100% sobre ese total.
Sector y región
La misma extracción con IA deriva el sector del nombre de la empresa (no del cuerpo legal, que contamina), la región de la Inspección del Trabajo de origen, y el organismo público cuando el solicitante es el Estado.
Corpus de ordinarios (pestaña aparte)
Se aplicó la misma extracción con IA (claude-haiku, vía Batch API) a los ordinarios 2016–2026: solicitante, empresa, sector y región. El solicitante queda identificado en el de los casos, la región en el y el sector en el ; el 5% residual son oficios muy breves o de 2025 (los más recientes). Las regiones se normalizaron a las 16 canónicas (los textos traen variantes como "Región Metropolitana" vs "Metropolitana de Santiago"). El detalle técnico del pipeline está en README_ORDINARIOS.md.
Los números que no cuadran entre sí (y por qué)
Tres cifras del monitor cuentan cosas distintas y a primera vista parecen contradecirse. Ninguna es un error, pero conviene tenerlas claras antes de citar el sitio:
dictámenes, no ~5.000. El corpus descargado tiene fichas, pero no traen doble numeración (el ORD. N°906/8 que identifica al dictamen dentro del año). Sin ese identificador no se pueden enlazar con las Concordancias de los ordinarios ni citar sin ambigüedad, así que quedan fuera del índice, del buscador y de todos los rankings. Los KPIs y los análisis usan los con doble numeración.
ordinarios en el pie de página, en el buscador. La diferencia son oficios cuya ficha existe pero no trae materia o fecha parseable: entran en los conteos por año y en la serie mensual, y quedan fuera del índice de búsqueda, que necesita ambos campos.
"1990 y 1995–2026" no es una errata. El catálogo de la DT publica 47 dictámenes de 1990 y después nada hasta 1995. Es un salto de la fuente, no del monitor. Por eso el corpus se describe así, y por eso algunas series arrancan en 1995: 1990 es un año parcial de 47 documentos y su porcentaje distorsiona el inicio de cualquier gráfico. Donde el corte importa, la tarjeta lo dice.
El último año siempre parece un desplome. La DT publica con rezago —un ordinario de mayo puede aparecer en agosto—, así que el tramo final de toda serie está incompleto y se lee como una caída que no ocurrió. Las tarjetas que dependen de eso recortan la cola inmadura o lo advierten; en las series anuales completas, el último punto es siempre parcial.
Cómo se calcula cada cosa
Revisiones de doctrina (KPI , clickeable). Primero se filtran candidatos por reglas: dictámenes cuya materia o cuerpo menciona reconsideración, deja sin efecto, complementa/aclara doctrina, modifica criterio o fija sentido y alcance ( candidatos). Luego una IA (claude-haiku) lee cada uno y lo clasifica en: deja sin efecto (revoca doctrina previa, incluye reconsideración acogida), reconsideración rechazada (se pidió revisar y la doctrina se confirmó), complementa, aclara, o no es revisión — esta última descarta, por ejemplo, reconsideraciones de multas individuales, que no son doctrina ( revisiones reales). La IA extrae además el número y fecha del dictamen revisado, con lo que se calcula el gobierno de origen de la doctrina revisada y se detectan las revisiones cruzadas (un gobierno revisando doctrina de otro). Clic en los KPI abre el listado completo caso a caso.
Detalle de cada revocación/modificación. Sobre los casos deja sin efecto, complementa y aclara, un segundo pase de IA (claude-haiku) lee el dictamen que revisa y, cuando el revisado está en el corpus, también su texto, y resume en una frase cada uno: qué decía la doctrina anterior, qué dice ahora el nuevo criterio y por qué se sustituyó o modificó (el fundamento que el propio dictamen invoca: cambio legal, nueva interpretación, error del criterio previo). Si el texto no permite determinar algo con certeza, el campo queda vacío en vez de inventarse. En la tarjeta de doctrina modificada solo se listan los casos con doctrina previa identificable: los dictámenes que únicamente fijan el sentido de una ley nueva no revisan doctrina y quedan fuera. Para dictámenes recientes cuyo contenido está solo en PDF escaneado, el texto se recupera por OCR antes de ambos pases.
PageRank de la doctrina. De las Concordancias de cada ordinario se toman los dictámenes que lista; dos dictámenes quedan conectados si aparecen juntos en las Concordancias de un mismo ordinario (peso 1/(k−1), donde k es cuántos dictámenes lista ese ordinario — así un oficio con lista gigante no domina la red). Sobre esa red de dictámenes se corre PageRank (d=0,85, 60 iteraciones). La diferencia entre el rank por PageRank y el rank por conteo bruto distingue doctrina transversal (conecta barrios temáticos distintos) de doctrina popular pero encapsulada.
Agenda consultiva vs doctrinaria (KPI , clickeable). Los mismos 13 ejes temáticos de la doctrina (taxonomía por orden de prioridad sobre los descriptores) se aplican a los descriptores de cada ordinario (bloque MAT: de la ficha o, si la ficha no trae cuerpo, los descriptores del encabezado). Cada documento cae en UN eje. El de consultas "fuera de taxonomía" se puede inspeccionar con clic en el KPI: son mayormente comités paritarios, licencias médicas, bonos y documentación electrónica.
Serie mensual y reformas. Conteo simple de ordinarios por mes de emisión (todas las fichas traen fecha). Las líneas verticales marcan la entrada en vigencia de cada reforma (no su aprobación).
Artículos del Código del Trabajo. Regex sobre el cuerpo de ambos corpus: se cuenta un artículo una sola vez por documento, y solo si la mención es atribuible al Código del Trabajo (la frase "del Código del Trabajo" aparece hasta 120 caracteres después, o inmediatamente antes). Artículos citados solo por número sin esa atribución quedan fuera (conteo conservador).
Latencia (KPI , clickeable). Los antecedentes de muchos oficios mencionan la fecha de la presentación original ("presentación de fecha dd.mm.aaaa"). Se toma la presentación más antigua mencionada (la que abrió el expediente) y se cuentan los días hasta la fecha del ordinario. Detectable en oficios (): para las fichas sin cuerpo se usa el texto OCR del PDF. Se descartan deltas negativos o mayores a 5 años. En la serie anual solo se grafican años con n≥20. Sesgo conocido: los oficios que no citan la presentación (posiblemente respuestas rápidas) quedan fuera, así que la serie puede sobre-estimar. Clic en el KPI muestra la distribución y los expedientes más lentos y más rápidos.
Validación de la extracción. Muestra aleatoria (seed fija) de ordinarios re-clasificada por un modelo mayor (claude-sonnet) con el mismo prompt y el mismo texto que vio Haiku. Acuerdo: solicitante , región canónica , sector . Las discrepancias de sector son mayormente casos genuinamente ambiguos (corporaciones municipales: ¿educación o sector público?; empresas TI: ¿telecom o servicios?).
Buscador de dictámenes (pestaña Buscador). Índice embebido de los dictámenes con doble numeración: materia, eje, gobierno, ordinarios vinculados (con su split anterior/posterior), rank por vínculos y por PageRank, extracción con IA (solicitante/sector/región) y las revisiones de doctrina que hace o recibe. Cada ficha incluye además "qué resolvió": el resumen oficial que publica la DT (el párrafo dispositivo de la ficha, extraído del bloque RDIC./RORD. o del abstract de la página; cobertura ) — no es texto generado por IA. La búsqueda por número matchea el x/y; la búsqueda por texto exige que todos los términos aparezcan en la materia (sin acentos).
Buscador de ordinarios. Segundo índice embebido con los ordinarios 2016–2026 (numeración simple, se reinicia cada año — el año del dropdown desambigua): materia (bloque MAT/MATERIA de la ficha), eje temático, "qué resolvió" (bloque RORD/RESUMEN, cobertura — las fichas recientes sin cuerpo no lo traen), la extracción con IA (solicitante, empresa, sector, región) y los dictámenes que cita en sus Concordancias, con salto directo a la ficha del dictamen. La búsqueda por texto cubre materia y nombre de empresa.
Doctrina más citada por los ordinarios (puente entre ambos corpus)
Cada ficha de ordinario incluye una sección de "Concordancias" donde la DT enlaza la doctrina relacionada. Para la pestaña Doctrina viva (top 10 en gráfico y top 100 en tabla) contamos, por cada dictamen, cuántos ordinarios distintos lo listan en sus Concordancias, pero sólo los publicados DESPUÉS del dictamen (citas posteriores). El tema que se muestra es la materia oficial del dictamen.
Por qué sólo las citas posteriores. Las Concordancias son un índice temático retroactivo que la DT mantiene y actualiza: en los dictámenes más vinculados, la mayoría de los ordinarios enlazados son anteriores al dictamen (p.ej. el 96% de los 456 vinculados al N°2927/58, de dic-2021) — no pudieron "citarlo" al redactarse, la DT los enlazó hacia atrás al emitirlo. Y como el corpus de ordinarios sólo llega hasta 2016 hacia atrás, rankear por el total premia mecánicamente a la doctrina reciente: 0% de vínculos retroactivos en dictámenes de los 90, ~70% en los de los 2020. Contar sólo las citas posteriores mide uso real de la doctrina y elimina ese sesgo; por eso el top vivo se reparte entre 2001 y 2024, no sólo en lo último. (La doble numeración x/y se reinicia cada año; el año se desambigua con la fecha que acompaña a cada referencia.)
⚠ Cómo leer estas cifras
- Cobertura ≠ producción. El corpus es la doctrina publicada; "dictámenes por año" mide cobertura, no el total real de ordinarios.
- Comparar distribuciones, no volúmenes. Los % por gobierno (heatmap) son más confiables que los conteos absolutos.
- Cobertura de la extracción con IA (dictámenes): solicitante 98%, sector 79%, empresa/organismo 67%, región 64%. En ordinarios: solicitante 95%, región 81%, sector 75%. Sector, empresa y región son señales limpias pero de un subconjunto.
- "Doctrina más citada" = relación temática. El ranking de dictámenes cuenta enlaces de Concordancias (índice que la DT mantiene en el tiempo), no citas al redactar. Mide qué doctrina sigue vigente, no causalidad.
Cómo leer revisiones, latencia y PageRank
- Revisiones: detección por reglas + clasificación con IA sobre candidatos; las reconsideraciones de multas individuales se excluyen (no son doctrina). El volumen alto de los noventa refleja qué publicaba la DT entonces, no necesariamente más conflicto.
- Latencia: solo casos donde el oficio menciona la fecha de la presentación original (). Oficios sin esa mención (p.ej. respuestas rápidas por correo) quedan fuera; la serie puede sobre-estimar los años con expedientes largos.
- PageRank: red proyectada de co-aparición en Concordancias (peso 1/(k−1) por ordinario). Mismo caveat que el ranking de vínculos: mide relación temática del índice de la DT, no citas.
- Validación de la extracción con IA: en una muestra aleatoria de ordinarios, un modelo mayor (Sonnet) coincide con Haiku en el del solicitante, de la región (canónica) y del sector.